統測
106年
[共同科目] 國文
第 26 題
📖 題組：
由雙腳到騎乘，自海路到航空，人們的交通時間越來越短，心理的距離也越來越近。大眾媒體普及後，有學者於 1962 年進一步提出「地球村」的概念，驗諸今日，果然訊息透過網路彈指可得，線上聊天或視訊會議無遠弗屆，人際溝通不再受空間距離所限。然而，無阻力、無成本的資訊流通，是否真能打造地球村？ 諾貝爾經濟學獎得主赫伯‧塞蒙曾提出「有限理性」，意謂人的理性有其無法超越的限制。若人們具有完全的理性，必然會因資訊充分流通而減少不同社群間的誤解和衝突。但當人們以有限的理性去擁抱無限的資訊，會造成什麼結果？千百種人同住一個社區，總有許多接觸機會，時間久了，多少能彼此理解，甚至接受彼此的差異。但在網路世界裡，志同道合者可以超越空間距離，隨時串聯取暖，無須搭理跟自己唱反調的人，也就更加鞏固既有的想法。又因為網路世界具有放大遠香近臭的魔力，自然也讓越執著於偏好的人越想逃離現實，退到他覺得舒適自在的社群。 如果雞犬相聞卻老死不相往來，我們所住的又怎會是地球村呢？不過是全球串聯、卻不知有漢無論魏晉的山村罷了。
由雙腳到騎乘，自海路到航空，人們的交通時間越來越短，心理的距離也越來越近。大眾媒體普及後，有學者於 1962 年進一步提出「地球村」的概念，驗諸今日，果然訊息透過網路彈指可得，線上聊天或視訊會議無遠弗屆，人際溝通不再受空間距離所限。然而，無阻力、無成本的資訊流通，是否真能打造地球村？ 諾貝爾經濟學獎得主赫伯‧塞蒙曾提出「有限理性」，意謂人的理性有其無法超越的限制。若人們具有完全的理性，必然會因資訊充分流通而減少不同社群間的誤解和衝突。但當人們以有限的理性去擁抱無限的資訊，會造成什麼結果？千百種人同住一個社區，總有許多接觸機會，時間久了，多少能彼此理解，甚至接受彼此的差異。但在網路世界裡，志同道合者可以超越空間距離，隨時串聯取暖，無須搭理跟自己唱反調的人，也就更加鞏固既有的想法。又因為網路世界具有放大遠香近臭的魔力，自然也讓越執著於偏好的人越想逃離現實，退到他覺得舒適自在的社群。 如果雞犬相聞卻老死不相往來，我們所住的又怎會是地球村呢？不過是全球串聯、卻不知有漢無論魏晉的山村罷了。
依據上文，讓「地球村」不至淪為「全球化山村」的最好方法為何？
- A 多到世界各地旅行
- B 避免加入網路社群
- C 增加網路朋友數量
- D 用同理心了解他人
思路引導 VIP
文中提到人們因「有限理性」而傾向與志同道合者取暖、忽視不同意見，導致全球淪為各自封閉的「山村」。如果要打破這種心靈上的封閉與偏見，我們在與「不認同的人」溝通時，內心最需要具備什麼樣的轉變？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嘶... 什麼啊... 剛睡醒就看到這個... 原來正確答案在這裡嗎？
- 觀念驗證：喔... 你這傢伙，眼睛還挺利的。文章裡頭說的那個鳥問題，不就是科技把人拉近了，結果人自己腦袋不靈光，只知道在網路上跟自己人「取暖」、把那些「既有想法」越抱越緊，最後搞得大家根本互不相識？真是麻煩。要讓這什麼「地球村」不變成一堆小村子，就得砍掉那些人腦袋裡的「心理孤立」！選項 (D) 就是要你把那面牆給斬斷，解決那些「老死不相往來」和「吵架誤會」的鳥事，直接命中要害。
- 難度點評：這題... 頂多算 medium 吧。很多人看東西都只看表面，以為多出去走走、多加點人就叫連結？哼，作者說的是「心靈連結」啦，傻瓜。你倒是直接看穿了，不錯嘛... 還算有點真材實料。嗯... 睏了...