高考申論題
106年
[財務審計] 審計學(包括政府審計)
第 二 題
馬克宏公司於甲、乙兩家銀行均開設支票存款帳戶，民國105年度終了前後期間內共進行13筆將乙銀行之支票存款轉存至甲銀行之重大跨行轉帳交易（interbank transactions）。相關跨行轉帳表與銀行存款調節表列示如下：
針對每一筆轉帳交易，試請就下列選項（A.~M.）中，指出最能適切描述 12 月 31 日公司現金帳餘額之誤述性質。（每小題 2 分，共 26 分）
選項
A. 須附註揭露之期後發現事實
B. 須調整入帳之期後發現事實
C. 須附註揭露之期後事項
D. 須調整入帳之期後事項
E. 延壓入帳
F. 騰挪
G. 入帳時點錯誤
H. 截止錯誤
I. 重大缺失
J. 顯著缺失
K. 控制缺失
L. 控制偏差
M. 無
| 編號 | 轉帳金額 | 公司帳(轉入)日期 | 銀行帳(轉入)日期 | 調節表上在途存款 | 公司帳(轉出)日期 | 銀行帳(轉出)日期 | 調節表上未兌現支票 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | $5,000 | 12/31 | 01/03 | $5,000 | 01/03 | 01/04 | ̶ |
| 2 | $2,100 | 12/28 | 12/29 | ̶ | 12/29 | 01/03 | ($2,100) |
| 3 | $6,000 | 01/03 | 01/03 | ̶ | 12/30 | 01/04 | ̶ |
| 4 | $4,000 | 12/29 | 12/31 | ̶ | 01/05 | 01/05 | ̶ |
| 5 | $1,000 | 01/02 | 12/28 | ̶ | 12/30 | 12/29 | ̶ |
| 6 | $1,700 | 12/31 | 01/02 | $1,700 | 12/31 | 01/02 | ̶ |
| 7 | $2,200 | 01/02 | 12/28 | ̶ | 01/02 | 12/31 | ̶ |
| 8 | $3,900 | 01/07 | 12/28 | ̶ | 01/05 | 01/03 | ̶ |
| 9 | $1,500 | 01/04 | 01/03 | ̶ | 01/06 | 01/03 | ̶ |
| 10 | $1,600 | 12/28 | 12/28 | ̶ | 01/02 | 12/29 | ̶ |
| 11 | $8,000 | 01/03 | 12/28 | ̶ | 12/28 | 01/03 | ($8,000) |
| 12 | $2,800 | 12/27 | 12/26 | ̶ | 12/29 | 12/27 | ̶ |
| 13 | $9,000 | 01/05 | 01/05 | $9,000 | 01/05 | 01/05 | ̶ |
選項
A. 須附註揭露之期後發現事實
B. 須調整入帳之期後發現事實
C. 須附註揭露之期後事項
D. 須調整入帳之期後事項
E. 延壓入帳
F. 騰挪
G. 入帳時點錯誤
H. 截止錯誤
I. 重大缺失
J. 顯著缺失
K. 控制缺失
L. 控制偏差
M. 無
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
分析跨行轉帳表以偵測年底(12/31)現金餘額的潛在誤述。解題核心在比較「公司帳轉入日期」與「公司帳轉出日期」。 若轉入入帳於年底前，轉出入帳於次年（即年底雙重計列現金），為「騰挪 (Kiting)」；
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【解題關鍵】比對公司帳的「轉入日期」與「轉出日期」，檢視是否跨越12月31日導致現金餘額被高估（騰挪）、低估（截止錯誤/延壓入帳），或屬正常無誤述。 【解答】 推導與判斷基準：
▼ 還有更多解析內容