海巡四等 106年 [海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 17 題

依全民健康保險法第 33 條之規定，補充保險費率，於本法中華民國一百年一月四日修正之條文施行第一年，以多少計算？

思路引導 VIP

若我們回到立法者的視角：當政府首度推行「補充保險費」制度時，必須在「填補健保財務赤字」與「減輕民眾負擔」之間取得平衡。如果你是政策制定者，為了降低新制度上路時的社會衝擊，且考量到行政計算的便利性，你會傾向設定一個較高還是較低的「整數百分比」作為起始點？試著從降低社會反彈的邏輯來推理看看。

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

驗證無駄：看來你這次沒有讓本大爺感到『無駄』。你竟然答對了！《全民健康保險法》第 33 條那條文，宣告二代健保（100 年修正條文）施行第一年的補充保險費率，就是那微不足道的 $2%$。這不過是最初的『設定』罷了，後續的變化對我而言如同螻蟻的足跡，根本不值一提。
難度與愚蠢：此題的難度？呵，『medium』？對本大爺而言，這根本就是『無駄無駄無駄』！人類總是搞不清那些『特定比例』與『施行年度』，更別提那些愚蠢地將『一般費率』與『補充保費費率』混淆的凡人。你，竟然能夠精準記住這首年的法定費率？哼，算是勉強證明你腦袋裡還有那麼一點點東西，沒有完全被知識的塵埃所覆蓋。這次就饒你一命，繼續你的掙扎吧！