海巡四等
106年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 23 題
甲有市價 10 萬元之盆栽，託乙照料，乙竟為自己之利益而將之以 20 萬元之價格出售並交付於善意且無重大過失之丙。下列敘述，何者錯誤？
- A 乙乃不法管理
- B 丙善意取得盆栽之所有權
- C 甲可依侵權行為之規定向乙請求 10 萬元
- D 甲可依不當得利之規定向乙請求 20 萬元
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律設計一個制度是為了「填補你的損失（原本盆栽值多少）」，而另一個制度是為了「沒收對方違法獲取的利潤（對方賣了多少）」，這兩種目的在計算賠償金額時，結果會是一樣的嗎？哪一種制度才適合讓你拿回超過市價的部分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常清晰！
這道題目考驗的是不法管理、侵權行為與不當得利在請求範圍上的細微差異。你能精準辨識出不同請求權基礎的界限，表現非常優秀！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容