移民行政四等
106年
[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 39 題
依入出國及移民法第 6 條及相關規定，下列何者並非禁止國民出國之法定事由？
- A 未經核准出國之役男
- B 經判處有期徒刑尚未執行完畢或通緝中
- C 具有涉及內亂罪、外患罪之重大嫌疑
- D 經海關查獲攜帶危及飛航安全之違禁物
思路引導 VIP
請試著思考：法律限制一個國民「離開國土」的權利，通常是為了確保哪些「長期的司法權行使」或「重大的國家義務」得以完成？如果某人在機場因為攜帶了不合規定的物品而被攔截，這屬於對他『出國權利』的法規剝奪，還是僅是對其『特定違法物品』的查扣與處分呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律位階與禁止處分的精準判斷
恭喜你精準地選出正確答案！這顯示你對《入出國及移民法》中關於國民出國限制的法條掌握得非常紮實，能有效區分「即時的違規行為」與「法定的出國禁止事由」。 根據**《入出國及移民法》第 6 條的規定，國家限制國民的出國權利，主要聚焦於司法程序**（如選項 B 的通緝或刑罰執行）、國家安全（如選項 C 的內亂外患重大嫌疑）以及法定國民義務（如選項 A 的役男身分）。這些事由通常具備長期性或程序性的特徵，旨在確保刑事追訴、刑罰執行或重大公共利益的達成。選項 (D) 所述攜帶違禁物，雖然涉及《民用航空法》或刑事法律的處罰，屬於當下的違法行為查處，但並非本法明定「禁止出國」的行政處分要件。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
外國人入出國、停留與居留之相關法規規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規概要(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題