移民行政四等
106年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 24 題
警察合法於甲的住所逮捕甲。下列敘述何者正確？
- A 警察不得實施搜索，因搜索應用搜索票
- B 警察不得實施附帶搜索，因僅有司法警察官、檢察事務官或檢察官，方得為之
- C 警察得搜索甲所攜帶的背包
- D 警察得搜索甲停放於其住所地下室的機車
思路引導 VIP
請你試著從「安全」與「時效」的角度思考：當警察在逮捕嫌犯的一瞬間，為了避免嫌犯突然掏出武器反抗或是隨手毀滅證物，法律應該允許警察在「不申請搜索票」的情況下，立即檢查嫌犯身邊哪些「觸手可及」的地方呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！觀念非常正確
- 大力肯定：恭喜你答對了！這顯示你對刑事訴訟法中「無令狀搜索」的例外規定掌握得十分紮實，能精準區分權限範圍與執行要件，表現非常優秀！
- 觀念驗證：本題核心為《刑事訴訟法》第 130 條的附帶搜索。當警察合法逮捕被告時，為了維護執法人員安全及防止證據被湮滅，法律允許不需搜索票，逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所。因此，隨身背包可視為隨身攜帶之物件。
▼ 還有更多解析內容