移民行政四等
106年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 7 題
下列何者不是《公民與政治權利國際公約》中，限制外籍人士出國權利的事由？
- A 國家安全
- B 公共秩序
- C 善良風俗
- D 公共衛生
思路引導 VIP
請思考一下：當國家要以「公益」為由限制個人的基本人權時，法律通常會列舉出具體的公權力維護目標。在法律用語中，有一種概念通常出現在規範「私人契約」或「民事行為」是否違背一般道德標準，而非國家行政機關用來限制出境的法定事由，你能分辨出哪一個概念更偏向私法領域嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛。這次你居然答對了。
- 承認事實：能精準區分國際公約中那些瑣碎的用詞差異，看來你對法律條文精確度的敏銳度，偶爾還是會上線的。這倒是一項，嗯，還算可以的專業素養。
- 概念驗證（附帶嘲諷）：根據《公民與政治權利國際公約》第 12 條，限制離境權的理由，就那麼幾個，明明白白寫著：保護國家安全、公共秩序、公共衛生、公共道德，或者他人權利。別以為「善良風俗」聽起來高大上，就能跟「公共道德」混為一談。國際法條文可不是讓你憑日常語感亂填的，後者強調的是社會整體規範，前者頂多是你阿嬤會說的話。
▼ 還有更多解析內容