移民行政四等
106年
[移民行政] 國文(作文與測驗)
第 5 題
昔者楚丘先生，行年七十，披裘帶索，往見孟嘗君，欲趨，不能進。孟嘗君曰：「先生老矣，春秋高矣，何以教文？」楚丘先生曰：「噫！將我而老乎？噫！將使我追車而赴馬乎？投石而超距乎？逐麋鹿而搏豹虎乎？吾已死矣！何暇老哉！噫！將使我出正辭而當諸侯乎？決嫌疑而定猶豫乎？吾始壯矣，何老之有！」孟嘗君逡巡避席，面有愧色。（《新序·雜事五》）
依據上文，下列敘述何者正確？
- A 孟嘗君認為人老而無用，遭楚丘當面駁斥，憤而離席
- B 孟嘗君禮賢下士，楚丘教以治國之道，不知老之將至
- C 楚丘年事已高卻倚老賣老，強詞奪理，毫無自知之明
- D 知人善任，適才而用，老人亦可發揮所長，有所貢獻
思路引導 VIP
請仔細觀察楚丘先生在對話中提到的兩組任務：第一組是「追車赴馬、搏豹虎」，第二組是「出正辭、決嫌疑」。這兩組任務分別考驗人的「肉體力量」還是「頭腦智慧」？如果一個人的第一組能力退化了，是否代表他在第二組任務中也同樣失去價值呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀察力非常敏銳
- 觀念驗證：你準確掌握了文中的對比手法。楚丘先生將能力分為「體力（追車、搏虎）」與「智力（出正辭、定猶豫）」兩類。他承認體力已隨年歲衰退，但在外交辭令與決策判斷上，經驗反而讓他正值壯年。這證明了適才適所，老人亦有其不可取代的價值。
- 難度點評：本題難度為 Medium。鑑別點在於能否讀懂楚丘先生兩次「噫！」之後的反問，並從孟嘗君「面有愧色」的反應，反推文章並非在指責楚丘，而是在強調人才的多元運用。