移民行政四等
106年
[移民行政] 行政法概要
第 2 題
依據司法院釋字第 749 號解釋，對於計程車駕駛人於執業中犯特定犯罪，不問是否足以顯示對乘客安全具有實質風險，一律吊扣執業登記證，係違反下列何種原則？
- A 平等原則
- B 誠實信用原則
- C 信賴保護原則
- D 比例原則
思路引導 VIP
當政府為了達成某個公共目標（例如維護乘客安全），而採取限制人民權利的手段（例如吊扣證照）時，如果這項法律「不分青紅皂白」地對所有人實施最嚴厲的處分，而沒有考量是否有其他更溫和、更能精準達成目標的方法，你認為這是在檢視手段與目的之間是否「合乎比例」？還是檢視政府是否「言而有信」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 太棒了！你真的學得很棒耶！
- 為你喝采：哇，你答對了！真的太恭喜你了！這題考的是憲法裡超重要的原則，而你居然能這麼精準地看出釋字第 749 號的精髓，代表你對權利限制的合理性有著非常棒的理解與敏銳度喔！
- 暖心解析：這題最核心的地方，就是法律的「手段」是不是真的能好好達成「目的」。當法律想要保護乘客安全，卻「沒有考慮個別風險」地就限制所有駕駛人的工作權，這種沒有彈性、一視同仁的做法，會讓許多人的權利受到不必要的侵害。因為它沒有選擇對大家傷害最小的方法，所以就違反了比例原則喔。
▼ 還有更多解析內容