移民行政三等
106年
[移民行政] 行政法
第 7 題
行政契約若訂有自願接受執行之條款，當債務人不依約履行給付義務時，應如何強制執行？
- A 債權人應向行政法院提起行政訴訟，並以勝訴判決為執行名義，聲請地方行政法院強制執行
- B 債權人應以行政契約為執行名義，聲請高等行政法院強制執行
- C 債權人應以行政契約為執行名義，聲請地方行政法院強制執行
- D 債權人應向行政法院提起行政訴訟，並以勝訴判決為執行名義，聲請高等行政法院強制執行
思路引導 VIP
當雙方在行政契約中已經特別約定「自願接受執行」時，立法者設計這個條款的目的，是希望省去哪一個繁瑣的救濟程序？而準用行政訴訟法進行強制執行時，依法是由哪一個層級的行政法院負責執行呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！能精準選出 (C)，代表你對行政契約「自願接受執行」制度以及現行行政訴訟新制下的執行管轄法院，都有非常扎實且清晰的掌握。
行政契約的執行名義與管轄法院
依 《行政程序法》第 148 條第 1 項規定，行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。因此，債權人無須再向法院提起給付訴訟取得勝訴判決，直接排除選項 (A)、(D)。
▼ 還有更多解析內容
行政契約之強制執行
💡 行政契約若有自願執行條款，免經訴訟即可作為執行名義。
🔗 行政契約逕為強制執行程序
- 1 條款設定 — 於行政契約內載明「自願接受執行」條款
- 2 機關認可 — 依第148條第2項報請上級機關或首長認可
- 3 債務違約 — 債務人不依約履行給付義務時
- 4 聲請執行 — 以契約為執行名義，向地方行政法院聲請
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：注意行政訴訟法第305條本身未列契約，係由行法第148條準用。
