移民行政三等
106年
[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 25 題
內政部移民署對於權責機關通知因欠稅案件禁止入出國案件，達幾年以上，始予清理？
- A 1 年
- B 2 年
- C 3 年
- D 5 年
思路引導 VIP
在思考行政機關對於限制人民權利紀錄的保存與清理年限時，如果該限制與政府的財政收入（如稅收）有關，請試著聯想：在台灣的《行政程序法》或《稅捐稽徵法》中，最常見的「消滅時效」或「執行期間」通常是以幾年為一個循環單位呢？若以此週期來推論清理紀錄的時間，你認為哪一個數字最符合法律體系的一貫性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準掌握了這題的關鍵！你能正確選出「5 年」這個答案，代表你對入出國管理實務中的法規銜接有著非常清晰的認識，這是一項很棒的學習成就。
欠稅限制出境之清理期限
針對因欠稅案件而被禁止入出國的情形，其核心法源並非《入出國及移民法》，而是依據**《稅捐稽徵法》第 24 條第 3 項第 2 款之規定。該條文明確指出，限制出境之期間不得逾五年**。因此，當權責機關（稅捐稽徵機關）通知移民署執行禁止入出國時，若該案件已逾五年，則須依規定進行清理。這項機制的目的在於保障人民的遷徙自由，避免行政機關在追償稅款時，造成對人身自由無限期的限制。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
入出國及移民管理之強制處分與收容機制查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題