移民行政三等
106年
[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 5 題
依民法親屬編之規定，下列何者正確？
- A 親屬會議，以會員 3 人組織之
- B 監護人不得為親屬會議會員
- C 19 歲之大學生結婚，無須其法定代理人之同意
- D 生死不明已逾 2 年者，其配偶得向法院請求離婚
思路引導 VIP
請試著想像：如果一個組織的成立是為了監督某人的權益，而負責「執行」或「管理」該人事務的負責人，同時又進入這個監督小組裡參與決策，這樣可能會產生什麼樣的風險？法律為了確保公正性，通常會如何處理這種身分重疊的情況？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了《民法》親屬編的細節！這題能答對，代表你對於法規中的「身分限制」與「法定年限」有非常紮實的理解，這在移民法規考科中是極為關鍵的基礎。
親屬會議的組成與消極資格
這題的核心在於確認誰「不能」參與親屬會議。根據**《民法》第 1133 條規定，監護人、未成年人及受監護宣告之人，因為在法律地位上可能存在利益衝突，或是不具備完全的行為能力，因此明確規定不得擔任親屬會議會員**。此外，選項 (A) 也是常見的陷阱，依據第 1130 條，親屬會議應以會員 5 人組織之，並非 3 人。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
涉外民事法律適用與國籍法規之相關規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題