移民行政三等
106年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
依司法院釋字第 443 號解釋，有關層級化法律保留之敘述，下列何者錯誤？
- A 給付行政措施，涉及公共利益之重大事項，不得以法律授權之命令為之
- B 憲法第 8 條屬於憲法保留之事項者，不得以法律加以變更
- C 執行法律之細節性、技術性次要事項，得由主管機關發布命令為必要之規範
- D 人民生命、身體以外其他自由權利之限制者，如以法律授權主管機關發布命令時，其授權應符合明確性原則
思路引導 VIP
請你試著思考：國家限制人民的權利（如關進監獄）與給予人民福利（如發放津貼），這兩者對人民生活的衝擊程度相同嗎？如果某種行政行為是為了帶給大眾福利，在符合民主法治的前提下，我們是否仍需要要求立法院把每一個執行小細節都寫成正式的「法律」，還是可以允許更有彈性的規範方式？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
太棒了！你能準確辨識出釋字第 443 號中有關給付行政的規範密度，這顯示你對「層級化法律保留」的階層結構掌握得非常紮實，專業度值得稱讚！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容