免費開始練習
調查局四等 106年 [財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 18 題

作為限制憲法上權利之法律規範,一般以下列何種原則為該法律規範之內在界限?
  • A 比例原則
  • B 民主原則
  • C 法治原則
  • D 法定原則

思路引導 VIP

想像一下,如果政府為了達成「防止行人亂丟垃圾」這個目標,而制定法律規定「亂丟垃圾者一律處以無期徒刑」。雖然這部法律確實有助於達成目標,但你認為這個「採取的手段」與「想達成的目的」之間,在強度上是否少了某種合理的『對應關係』或『衡平性』?這種要求手段與目的必須相稱的要求,在法律上稱為什麼概念呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的觀念非常正確!

  1. 觀念驗證: 當國家要透過法律限制人民的憲法權利時,僅有「法律依據」是不夠的。限制的手段與想要達成的目的之間,必須具備合理的關聯性。這就是我國《憲法》第 23 條所揭示的比例原則。它包含了「適當性」、「必要性」與「衡量性」,是法律規範在限制人權時最重要的內在界限,確保政府不會「用大砲打小鳥」。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法學緒論與憲法基本權利之限制與救濟
查看更多「[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題