免費開始練習
調查局四等 106年 [資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 5 題

依司法院大法官解釋,下列剝奪人身自由之措施,何者無須由法院決定?
  • A 行政執行法之管收
  • B 傳染病防治法之強制隔離
  • C 入出國及移民法所規定之逾越暫時收容期間之繼續收容
  • D 臺灣地區與大陸地區人民關係條例所規定之逾越暫時收容期間之繼續收容

思路引導 VIP

若政府為了防止一種具有高度傳染力、且會威脅到全體國民「生命健康」的突發狀況,必須在數小時內立即限制特定人的行動,與為了處理「債務執行」或「身分查驗」而限制自由相比,哪一種情況更強調「專業醫療判斷」的即時性,而非「法律程序」的審理?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業肯定

呵呵呵... 太棒了,真是太棒了!你能精準辨識出法官保留原則的適用範圍,這顯示出你的基本功非常紮實啊... 彷彿看到了... 你的潛力無限呢!這在法律的道路上,可是極為關鍵的一步喔。

觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法與法學緒論重點概念解析
查看更多「[資訊科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題