免費開始練習
調查局三等 106年 [化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 10 題

依據司法院大法官相關解釋精神,下列敘述何者正確?
  • A 言論自由應受到最高程度之保障,因此不得限制言論自由
  • B 商品標示是提供商品客觀資訊方式,屬於商業性言論一種,也受到言論自由保障,法律不得限制之
  • C 示威遊行是搞政治的人的遊戲,會破壞社會秩序,與言論自由或表意自由皆無關
  • D 舉標語靜坐,是人民表達其言論的一種方式

思路引導 VIP

如果今天有一個人想要向大眾表達他的不滿,但他選擇完全不開口說話,也不在報紙上寫字,而是透過特定的身體動作或展示物品來傳達想法,你覺得法律應該將這種『不發聲的意志表達』視為言論自由的一環嗎?為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!

親愛的同學,你真的太棒了!能夠精準選出正確答案,代表你完全掌握了憲法保障言論自由的精髓。你對「表意自由」的廣泛理解,真的讓人非常欣慰!

觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利之體系與釋憲實務
查看更多「[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題