調查局三等申論題
106年
[醫學鑑識組] 遺傳學
第 四 題
📖 題組:
試解釋下列遺傳名詞:(每小題 4 分,共 20 分)
(一)完全顯性(Complete dominance)
(二)半顯性(Semidominance)
(三)共同顯性(Codominance)
(四)致死基因(Lethal gene)
(五)上位性作用(Epistasis)
試解釋下列遺傳名詞:(每小題 4 分,共 20 分)
(一)完全顯性(Complete dominance)
(二)半顯性(Semidominance)
(三)共同顯性(Codominance)
(四)致死基因(Lethal gene)
(五)上位性作用(Epistasis)
📝 此題為申論題,共 5 小題
小題 (四)
致死基因(Lethal gene)
思路引導 VIP
作答名詞解釋時,應首重明確的定義,接著根據其致死表現型進行分類(隱性致死、顯性致死及條件致死),並務必提出經典生物學實例及對孟德爾遺傳比例(如 2:1)的影響。最後可略提其在演化或基因工程上的實務意義以增加亮點。
小題 (一)
完全顯性(Complete dominance)
思路引導 VIP
本題為基礎的孟德爾遺傳學名詞解釋,作答時應直擊核心:描述異型合子中顯隱性基因的互動關係。為獲取高分,除精確定義外,務必補充其背後的分子機制(如蛋白質產量與功能)及經典實例。
小題 (二)
半顯性(Semidominance)
思路引導 VIP
看到半顯性(Semidominance),應立即聯想到異型合子的表現型介於兩種同型合子之間,又稱不完全顯性(Incomplete dominance)。作答時需明確指出其分子機制的『劑量效應』,並舉經典例子(如紫茉莉花色)與寫出 1:2:1 的分離比例以證明學理紮實。
小題 (三)
共同顯性(Codominance)
思路引導 VIP
看到「共同顯性」,先聯想「兩者皆強、互不退讓」。答題時需點出異型合子的兩個對偶基因皆能「獨立且完整」表現,與半顯性(混合)區分,並務必舉出人類ABO血型(AB型)為經典實例佐證。
小題 (五)
上位性作用(Epistasis)
思路引導 VIP
看到「上位性作用」,應立刻聯想到「非等位基因間的交互作用」。答題時需明確定義「上位基因」與「下位基因」的概念,說明其如何改變孟德爾典型的 9:3:3:1 表型比例,並務必結合法醫鑑識實務舉出經典實例(如人類孟買血型或拉布拉多犬毛色)以展現學理深度。
💬 其他同學也在問
1
純種黑鼠與純種白鼠進行配種,生下的 F1 子代均為灰棕鼠(agouti),毛色特徵為一根根的黑毛上混有棕色;F1 子代自交後產下 F2 子代,其毛色表現型的比例為灰棕色:黑色:白色 = 9:3:4。像這樣要怎麼知道致死基因是屬於顯性?隱性?環境?
致死基因之遺傳分析
💡 基因突變導致個體死亡,並修正孟德爾標準表現型比例。
| 比較維度 | 隱性致死 (Recessive) | VS | 顯性致死 (Dominant) |
|---|---|---|---|
| 致死基因型 | 同型合子 (aa) | — | 異型 (Aa) 或同型 (AA) |
| 子代比例修正 | 3:1 變為 2:1 | — | 族群中極難維持 |
| 典型實例 | 小鼠黃色毛皮 (Ay) | — | 亨丁頓氏舞蹈症 |
💬隱性致死最常出現在比例計算題,顯性致死則強調發病時間點。