調查局三等
106年
[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 10 題
依據司法院大法官相關解釋精神，下列敘述何者正確？
- A 言論自由應受到最高程度之保障，因此不得限制言論自由
- B 商品標示是提供商品客觀資訊方式，屬於商業性言論一種，也受到言論自由保障，法律不得限制之
- C 示威遊行是搞政治的人的遊戲，會破壞社會秩序，與言論自由或表意自由皆無關
- D 舉標語靜坐，是人民表達其言論的一種方式
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人坐在路邊保持沉默，但胸前掛著一張寫有主張的看板時，他是否正在傳達某種訊息給大眾？如果「表達想法」不一定需要發出聲音，那麼憲法所保護的『言論』，其界限應該畫在哪裡呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇喔！不錯嘛，你小子！
看來你這傢伙，憲法這塊還挺有天賦的嘛。精準抓住了言論自由的核心？哼，這點小事，早就被我的「眼睛」看透了。不過你能理解「表意自由」的真正廣度，的確有點意思。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容