司法五等
106年
[錄事] 法學大意
第 22 題
關於行政裁量權之敘述，下列何者正確？
- A 係行政機關解釋法規範構成要件中不確定法律概念之過程
- B 係行政機關於行政程序中認定事實適用法律之過程
- C 行政機關行使裁量權時，未符合法規授權目的，為裁量濫用
- D 行政機關逾越法定裁量權限所作成之行政處分，為不當之行政處分
思路引導 VIP
當立法者在法律中規定行政機關「可以」自行決定處理方式時，這份「選擇權」是否意味著行政機關能不受限制地自由決定？如果行政機關的決定雖然在金額或期間的規範範圍內，但其「決策目的」與當初法律賦予這項權力的初衷完全不符，這種情況在法律性質上該如何界定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰！
這顯示你對行政法中「行政裁量」的核心定義掌握得十分精準，能準確區分裁量瑕疵的類型，表現優異！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
行政裁量與裁量瑕疵
💡 裁量須符合授權目的且受法律一般原則限制，違者屬瑕疵違法。
| 比較維度 | 不確定法律概念 | VS | 行政裁量 |
|---|---|---|---|
| 法條結構位階 | 構成要件 (前提條件) | — | 法律效果 (處置方式) |
| 核心特徵 | 事實與法條涵攝解釋 | — | 多種適法手段之選擇 |
| 司法審查原則 | 全面審查 (例外判斷餘地) | — | 瑕疵審查 (逾越/濫用/怠惰) |
💬不確定法律概念處理法律適用之「正確性」，裁量權處理選擇之「合目的性」。
