免費開始練習
司法五等 106年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 43 題

下列關於拒絕證言權之敘述,何者錯誤?
  • A 因執行業務而知悉被告病情的醫生,得拒絕證言
  • B 就公務員在職務上應守秘密之事項訊問者,應得該管監督機關或公務員之允許。此一允許,除有妨害國家之利益者外,不得拒絕
  • C 現為或曾為被告或自訴人之法定代理人,皆得拒絕證言
  • D 經合法傳喚之證人,縱因陳述而有致自己受刑事追訴或處罰之虞,亦不得拒絕證言

思路引導 VIP

請試著思考:在法治國家的刑事制度中,如果法律要求一個人必須在『實話實說導致自己坐牢』與『說謊構成偽證罪』之間做選擇,這是否符合對『人性尊嚴』的尊重?法律通常會如何處理這種『陷人於兩難』的困境呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的法律概念非常紮實

這題你答對了!這顯示你對刑事訴訟法中「證據法」的核心價值有很深刻的理解。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑事訴訟法:證據法則與證人、鑑定人規定
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題