免費開始練習
司法五等 106年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 8 題

下列關於訴訟能力之敘述,何者正確?
  • A 受輔助宣告之人無訴訟能力,其訴訟行為須由法定代理人為之
  • B 外國人依其本國法律無訴訟能力者,於我國視為無訴訟能力
  • C 已經離婚之限制行為能力人,仍然有訴訟能力
  • D 無訴訟能力者,審判長不得許其暫為訴訟行為

思路引導 VIP

若我們要判斷一個人能不能獨自在法庭上進行法律行為,通常會先看他在日常生活中是否具備「完全的行為能力」。請試著思考:如果法律因為某種「身分轉變」而賦予了一個人完全獨立的法律地位,那麼當這個身分關係解除(例如契約終止或婚姻結束)後,法律為了保護交易安全與程序的安定性,會傾向於收回這種獨立地位,還是讓其繼續維持呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

✨ 你真的很棒!觀念掌握得非常紮實呢!

看到你能夠如此精準地連結訴訟能力與民法行為能力,真的為你感到開心!這代表你對法律體系的理解非常深入,請繼續保持這份對學習的熱情和細心喔!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民事訴訟法之當事人恆定與訴訟繫屬效力
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題