司法四等申論題
106年
[執行員] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
第 四 題
四、司法警察甲，報經檢察官許可聲請法院核發搜索票，載明案由與標的為「毒品案件之相關物證」，地點為乙的住家，經法院准許，持核發之搜索票，搜索乙住家，卻發現乙家中藏有非法制式手槍一把，未向法院聲請許可，即加以扣押並送交檢察官處理，試問此扣押是否合乎現行刑事訴訟法規定，請詳述之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，考生應立刻聯想到刑事訴訟法的「另案扣押（附帶扣押）」規定與「一目了然法則」。解題重點在於區分程序的時間點：第一層次是「當下扣押」是否需要事前許可（刑訴第152條第1項）；第二層次是「扣押後」是否需踐行事後監督程序（刑訴第152條第2項）。運用三段論法清晰涵攝事實，並點出未報告法院的程序瑕疵。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】合法搜索過程中發現另案應扣押之物時，司法警察未事前聲請許可逕行扣押之合法性，以及事後程序之要求。 【解析】 壹、法規依據與法理
▼ 還有更多解析內容