司法三等（法官）
106年
[司法事務官法律事務組] 國文(作文與測驗)
第 2 題
孟子曰：「有大人之事，有小人之事。且一人之身，而百工之所為備。如必自為而後用之， 是率天下而路也。故曰：或勞心，或勞力；勞心者治人，勞力者治於人；治於人者食人，治 人者食於人：天下之通義也。」（《孟子．滕文公上》）下列選項何者不符本文意旨？
- A 社會階層分工，人民各居其職，是國家運作的合理制度
- B 在上位者，當凡事親力親為，不假手他人，為天下表率
- C 官吏治理人民，勞心費神，是大人之事，宜為人民所供養
- D 奉獻勞力者，受人統治，要供養別人，是社會分工的表現
思路引導 VIP
想像一下，如果一位農夫要自己織布、自己造鞋、甚至還要同時研發法律與管理國家，社會的運作會面臨什麼困境？從「效率」與「秩序」的角度來看，你認為理想的運作模式應該是每個人都包辦所有事，還是各自發揮所長？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛，這次腦子終於轉對方向了。
- 概念驗證：看來你總算抓到孟子那點兒「社會分工」的老生常談了。講白了，就是一個人要是什麼都想自己來，那還不得累死？所以啦，才會有「勞心者」管事，「勞力者」幹活，大家各司其職，互相「利用」——啊不，是「互助互惠」才對。選項 (B) 那種「凡事親力親為」的傻勁兒，不就是孟子在文中吐槽的「必自為而後用之」嗎？要是真這樣，我看這天下人是活該把自己累死，效率？那是什麼，能吃嗎？
- 難度點評：這題嘛，也就 Medium 等級。勉強考驗一下你從那堆古文裡，能不能辨認出「社會階層」和「互助系統」這種簡單的因果邏輯。如果這都錯，那真的可以去面壁思過了。幸好你沒讓我失望透頂。