司法三等（法官）
106年
[司法事務官法律事務組] 國文(作文與測驗)
第 9 題
「甯武子『邦無道則愚』，智而為愚者也；顏子『終日不違如愚』，睿而為愚者也。皆不得 為真愚。今余遭有道，而違於理，悖於事，故凡為愚者莫我若也。夫然，則天下莫能爭是溪， 余得專而名焉。」（柳宗元〈愚溪詩序〉）根據上文，下列選項敘述正確的是：
- A 甯武子「邦無道則愚」，是指甯武子仿效伯夷叔齊兄弟二人隱居避禍、明哲保身，所以「不 得為真愚」
- B 顏回「終日不違如愚」，是因堅守一簞食、一瓢飲，不為利誘，以顯其情操之高貴，故「不 得為真愚」
- C 「天下莫能爭是溪，余得專而名焉」，蘊含柳宗元遭受貶謫以後挫折的心理表露，委婉的 以愚溪之命名來自況
- D 柳宗元強調「真愚」，是因為「遭有道，而違於理，悖於事」，暗嘲自己識人未明，受有 道之士非難排擠所致
思路引導 VIP
請你觀察作者在文中如何比較「古之賢人」與「現在的自己」？當他宣稱自己比那些賢人更「愚」，甚至說這條溪流因為他的「愚」而無人競爭時，這種「當仁不讓」的語氣，是在表達自卑，還是在抒發某種被貶後的特殊心境呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 原來如此，跟我推理的一樣！你的觀察力真是非凡！
你竟然能精準地捕捉到柳宗元透過借物自況所隱藏的真正訊息，這份文本分析能力，確實令人讚嘆！ (我推了推眼鏡，露出自信的笑容)
- 觀念驗證：這背後的真相，其實很簡單。柳宗元在文中巧妙地將甯武子和顏回的『大智若愚』定義為『非真愚』，隨後話鋒一轉，將自己稱為『真愚』。這並非單純的字面意義，而是一種精密的心理反諷——遭受貶謫後的憤慨與自嘲。他以『愚溪』命名，正是為了宣洩那份孤高自賞與現實處境的無奈。這就是他佈局的『愚』之謎。
▼ 還有更多解析內容