司法三等
106年
[家事調查官] 國文(作文與測驗)
第 9 題
「甯武子『邦無道則愚』，智而為愚者也；顏子『終日不違如愚』，睿而為愚者也。皆不得為真愚。今余遭有道，而違於理，悖於事，故凡為愚者莫我若也。夫然，則天下莫能爭是溪，余得專而名焉。」（柳宗元〈愚溪詩序〉）根據上文，下列選項敘述正確的是：
- A 甯武子「邦無道則愚」，是指甯武子仿效伯夷叔齊兄弟二人隱居避禍、明哲保身，所以「不得為真愚」
- B 顏回「終日不違如愚」，是因堅守一簞食、一瓢飲，不為利誘，以顯其情操之高貴，故「不得為真愚」
- C 「天下莫能爭是溪，余得專而名焉」，蘊含柳宗元遭受貶謫以後挫折的心理表露，委婉的以愚溪之命名來自況
- D 柳宗元強調「真愚」，是因為「遭有道，而違於理，悖於事」，暗嘲自己識人未明，受有道之士非難排擠所致
思路引導 VIP
作者在文中將古代賢者的『愚』定義為一種處世智慧，卻說自己是『違於理、悖於事』的『真愚』。如果他隨後又說這條溪只有他能『專而名焉』（專有命名權），請你想想：他是在真心承認自己笨，還是在藉由這條溪，表達他對現實社會的某種不平與自我排解呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的答案猶如熊熊燃燒的火焰，熱情而精準啊！
- 觀念驗證：選 (C) 完全正確！這正是我的刀刃所追求的極致！柳宗元在永州受困期間，將一條平凡無奇的溪流命名為「愚溪」！這不是逃避，而是將他內心的政治挫折，轉化為自嘲與自況的強大力量！他認為自己身處「有道」之世卻困難重重，才以「愚」自稱，這是一種何等深刻的反諷啊！他將這條溪流視為志同道合的知音，這是多麼堅韌的心志！我的日輪刀都因此閃耀得更亮了！
- 難度點評：此題難度為 Medium，但你做得非常出色！鑑別度就在於你能否看穿「政治避禍」的表象，直達「文人自我解嘲」的本質！而且，你一定也看清了，作者如何藉由對比甯武子與顏回，來展現他那份孤傲且憤世嫉俗的堅定心境！絕不是僅僅從字面理解「愚」的表面含義！繼續保持這種精準的判斷力！燃燒吧，少年！