免費開始練習
司法三等申論題 106年 [檢察事務官財經實務組] 審計學

第 一 題

📖 題組:
三、新北公司未依成本與淨變現價值孰低認列存貨跌價損失,對於審計服務小組提出的備抵存貨跌價損失,2017 年底應有餘額 2,184 萬元,2016 年底應有餘額 1,536 萬元,新北公司董事會以金額不重大為由拒絕調整。 趙壹會計師與錢佴會計師決定對新北公司 2017 年財務報表繼續表示保留意見。 試作:有關 2017 年度財務報表查核報告之格式與內容: (一)依序列出財務報表查核報告之各構成項目。(10 分) (二)就該查核報告與無保留意見查核報告差異處,完整寫出查核報告該部分。(假定不考慮其他因素,如所得稅)(15 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

依序列出財務報表查核報告之各構成項目。(10 分)

思路引導 VIP

本題測驗考生對中華民國審計準則(TWSA)第 700 號「對財務報表形成查核意見及出具查核報告」基本架構的熟悉度。解題時應直接在腦海中調出新式查核報告的標準順序,特別留意『意見段』與『基礎段』已移至報告最前面,且應按順序精確列出各大要素。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】依據中華民國審計準則(TWSA)第 700 號「對財務報表形成查核意見及出具查核報告」之規定,為提升查核報告之溝通價值,新式查核報告將查核意見及基礎段移至最前。本題因出具保留意見,段落名稱配合調整。 【論述】 財務報表查核報告之構成項目,應依序列出下列各項:

小題 (二)

就該查核報告與無保留意見查核報告差異處,完整寫出查核報告該部分。(假定不考慮其他因素,如所得稅)(15 分)

思路引導 VIP

本題測驗考生對於保留意見查核報告格式與內容的掌握。首先判斷存貨未依「成本與淨變現價值孰低」衡量屬於「偏離編製準則」,因僅影響特定科目(重大但不廣泛),故出具保留意見。作答時需注意段落名稱的改變,並於「保留意見之基礎」段精確量化對兩年度資產(存貨)、損益(本期淨利)及權益(保留盈餘)的影響金額。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】本案因存貨評價偏離一般公認會計原則,影響重大但不廣泛,會計師應出具「保留意見」。與無保留意見查核報告之差異在於「意見段」與「基礎段」的標題及內容變更。 【論述】 差異處之查核報告內容如下:

升級 VIP 解鎖