免費開始練習
司法三等 106年 [檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 24 題

傳染病防治法規定,醫師診治病人時,應立即採取控制傳染之措施,並報告主管機關。若立法院修改此一規定,將前述醫師義務,改為一般人之義務者,主要違反下列那一原則?
  • A 誠實信用原則
  • B 信賴保護原則
  • C 裁量擴張原則
  • D 期待可能原則

思路引導 VIP

請試著思考:如果法律今天突然規定「每位國民在路上看到發生車禍,都必須立即完成外科手術」,這項法律對普通大眾來說,最主要的問題在哪裡?法律在課予人民義務時,是否應該考量受規範者『實際執行』的可能性?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

棒極了!你的觀念非常精確

  1. 大力肯定:恭喜你答對了!這顯示你對行政法一般原則的理解相當通透,能精準辨識出法律要求與人民能力之間的合理性,表現優異!
  2. 觀念驗證:這題的核心在於「能力與義務的對等」。醫師具備醫療專業與工具,能採取控制措施;但對一般人而言,缺乏專業訓練卻被要求「立即採取控制措施」,在現實中往往是期待不可能的。法律不應強人所難,這正是期待可能原則的體現。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利:平等權、自由權與比例原則之實踐
查看更多「[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題