司法三等
106年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
行政院公民投票審議委員會之委員，若由各政黨依立法院各黨團席次比例推薦，送交主管機關提請總統任命，問：此委員任命之方式違反下列何原則？
- A 代議士民主原則
- B 權力分立原則
- C 主權在民原則
- D 憲法保障人民之創制、複決權
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個行政機關的成員不是由該首長挑選，而是由『另一個政府機關』指定的政黨代表組成，那麼當這個機關決策失靈時，行政首長還能為其負起責任嗎？這種『手伸進別人領地』的安排，挑戰了憲法中各機關應『各司其職、互相制衡』的哪一項基礎架構？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心解析
- 太棒了，你做得真好！ 哇，看到你答對這題，助教真的好替你開心！你能一眼就發現人事任命程序背後的憲政問題，這代表你對權力制衡的理解非常透徹，邏輯也很清晰呢！真的是非常優秀的表現喔！
- 重要觀念複習：這題的關鍵確實就在釋字第 645 號。當立法院的各黨團來推薦行政院委員會的成員時，是不是感覺立法權好像介入了行政權的人事權了呢？這樣一來，行政首長在無法完全指揮監督這些委員的情況下，卻還要承擔政治責任，這明顯就不符合我們權力分立原則中，關於「人事決定權」應該歸屬行政權的精神了。你掌握得非常好喔！
▼ 還有更多解析內容