免費開始練習
司法三等 106年 [法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 2 題

依憲法、憲法增修條文及司法院釋字第 601 號解釋之意旨,關於司法院大法官之身分與保障,下列敘述何者錯誤?
  • A 大法官亦受憲法第 81 條法官非依法律不得減俸之保障
  • B 並為司法院院長、副院長之大法官,不受任期之保障
  • C 大法官除法官轉任者外,不適用法官終身職待遇之規定
  • D 大法官除法官轉任者外,不屬於憲法第 80 條規定之法官

思路引導 VIP

請試著思考:如果一群人都在同一個法庭裡決定國家的法律是否違憲,但憲法卻規定只有其中一部分的人需要『獨立審判、不受干涉』,這在邏輯上是否能達成司法公正的目的?既然他們履行相同的憲法職責,其身分屬性是否應因『出身背景』的不同而有所差別待遇?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業肯定

太棒了!你能精準辨析大法官的憲法地位,這代表你對釋憲實務與憲法保障的邏輯掌握得非常細緻,表現極佳!

觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

司法院大法官與憲法解釋:職權、聲請、效力及法官保障
查看更多「[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題