司法三等申論題
106年
[監獄官] 刑事政策與犯罪學
第 四 題
過去 20–30 年來對情境犯罪預防策略之研究與評估，逐漸發現情境犯罪預防的有效性，並可與刑事執法形成互補。請說明「情境犯罪預防」（Situational Crime Prevention）之意義、理論基礎、可能的副作用及美國犯罪學者 Ronald Clarke and John Eck 所提出的主要策略型態。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應立刻辨識出這是「環境犯罪學」的核心考點。解題時需精準拆解題意，依序回答：定義、理論基礎（理性選擇、日常活動）、副作用（犯罪轉移與利益擴散），以及Clarke的五大防制策略。建議答題時善用層次標題，並在結語帶入人權與法治觀點，展現刑事政策的巨觀視野。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 「情境犯罪預防」（Situational Crime Prevention, SCP）有別於傳統犯罪學探討犯罪者個人生理、心理或社會結構等深層「犯罪原因」，其轉而關注「犯罪環境與機會」。透過改變具體時空環境，使犯罪變得困難、風險提高且無利可圖，藉此直接預防犯罪發生。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
情境犯罪預防
💡 針對環境設計以減少機會、增加風險與難度，進而阻斷犯罪決策。
- 理論基礎包含理性選擇、日常活動及犯罪型態理論，強調環境機會重於個人動機。
- Clarke與Eck五大策略：增加難度、增加風險、降低酬賞、減少誘發、移除藉口。
- 副作用須區分負向之「犯罪轉移」（五種型態）與正向之「利益擴散」。
- 實務上與刑事執法互補，強調環境管理、物理設計與對特定犯罪的針對性。
