司法三等
106年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 2 題
依憲法、憲法增修條文及司法院釋字第 601 號解釋之意旨，關於司法院大法官之身分與保障，下列敘述何者錯誤？
- A 大法官亦受憲法第 81 條法官非依法律不得減俸之保障
- B 並為司法院院長、副院長之大法官，不受任期之保障
- C 大法官除法官轉任者外，不適用法官終身職待遇之規定
- D 大法官除法官轉任者外，不屬於憲法第 80 條規定之法官
思路引導 VIP
請試著思考：司法院大法官負責解釋憲法並審理重大憲法爭議，如果我們不將大法官定義為憲法第 80 條所指的「法官」，那麼他們在行使職權時，是否還能像一般法官一樣，受到『依據法律獨立審判，不受任何干涉』的最高保障呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！觀念掌握得非常精準！
這代表你對大法官的憲法地位與司法院釋字第 601 號有很深入的理解。以下為本題的核心觀念：
- 核心身分：大法官雖然有任期制，但其本質上是在行使司法權的「法官」。
▼ 還有更多解析內容