免費開始練習
司法三等申論題 106年 [鑑識人員] 儀器分析

第 四 題

試說明為何以氣相層析法之電子捕捉偵測器(ECD)用於含鹵阻燃劑的鑑定?(6 分)對甲醛的測定則無法以火焰離子化偵測器(FID)測定?(6 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題測驗氣相層析(GC)偵測器的「選擇性原理」。解題時應先切入ECD對「高電負度元素」的捕捉機制,再對比FID依賴「碳氫鍵燃燒游離」的特性,從分子結構(鹵素取代 vs. 高度氧化碳)解釋儀器感度差異。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 本題核心在於氣相層析偵測器的物理化學選擇性原理:ECD 對高電負度物質具極高靈敏度,而 FID 則仰賴碳氫化合物的火焰游離,對高度氧化的碳缺乏響應。 【論述】

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[鑑識人員] 儀器分析 全題

升級 VIP 解鎖