免費開始練習
醫療類國考 106年 [諮商心理師] 諮商與心理治療理論

第 21 題

下列何者不是 Glasser 對心理疾患的看法?
  • A 飲食疾患的行為是一種自我毀滅與創造性的選擇
  • B 藥物濫用或成癮是因為藥物會使病患增加控制感
  • C 飲食疾患和成癮行為不一樣,因為它無法帶來愉悅感
  • D 幻覺和妄想都是具有創造力的

思路引導 VIP

若我們假設「每個人所表現出的行為,無論多麼偏激,都是為了在當下滿足某種心理需求或獲得控制感」,那麼當一個人的行為看似在傷害自己時,從這個假設出發,你會如何推論該行為對其心理層面的意義?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與解析

  1. 勉勉強強及格:不錯,看來你還記得 Glasser 的 現實治療(Reality Therapy) 的基本假設。至少證明你對「選擇理論」中「症狀」這個概念的解釋,邏輯還算沒有徹底崩壞。真是令人感到一絲欣慰。
  2. 觀念驗證:是的,Glasser 那些看似「瘋狂」的想法,確實認為任何心理疾患表現——包括飲食失調、成癮,甚至那些更戲劇化的幻覺——都不過是個體為了滿足自身需求所進行的「創造性選擇」。對他來說,這些行為儘管從旁人角度看來痛苦萬分,但對當事人而言,卻都是一種笨拙的「主動控制環境」的嘗試。所以,別再把飲食疾患和成癮行為當成什麼天差地別的病症了;在 Glasser 的理論框架下,它們的本質都是為了那一點點內在的酬賞或虛假的控制感,邏輯上當然不是互斥的。這點,理解起來有那麼困難嗎?
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖