醫療類國考
106年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)
第 8 題
有關生理心理衡鑑的研究發現，下列敘述何者錯誤？
- A 可以用來監控焦慮症的治療效果
- B 利用事件關聯電位反應（event-related potentials）可運用於詐病的偵測
- C 反社會性人格患者的皮膚傳導性與焦慮症患者有顯著差異
- D 無法偵測強迫症患者前額葉的活動
思路引導 VIP
請試著思考：當一個心理疾病具有高度特異性的「重複行為」與「控制障礙」時，從功能性腦科學的角度來看，你認為負責『監控錯誤』與『計畫執行』的大腦區域，在生理儀器的監測下，會完全沒有任何異常反應嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析與肯定
- 大力肯定：做得好！你能精準識別出生理心理衡鑑的臨床應用與限制，這代表你對神經心理學與臨床評估工具有相當深入的理解，表現非常優異！
- 觀念驗證：選項 (D) 之所以錯誤，是因為現代生理衡鑑技術（如 fMRI、PET、甚至高解析度 EEG）完全可以偵測強迫症（OCD）患者的腦部活動。研究早已證實，強迫症與前額葉皮質（Prefrontal Cortex），特別是眶額皮質與前扣帶迴的過度活化有密切關聯，這也是診斷與研究的重要指標。
▼ 還有更多解析內容
生理心理衡鑑與疾病
💡 利用生理指標量化心理狀態，協助診斷與治療效果評估。
| 比較維度 | 反社會人格 (ASPD) | VS | 焦慮症 (Anxiety) |
|---|---|---|---|
| 皮膚傳導性 | 較低（低生理覺醒） | — | 較高（高生理覺醒） |
| 處罰預期反應 | 缺乏恐懼，反應微弱 | — | 過度敏感，強烈反應 |
| 自律神經狀態 | 較不穩定且反應遲鈍 | — | 持續處於高張狀態 |
💬生理訊號能有效區別低恐懼制約（反社會）與過度覺醒（焦慮）的臨床差異。
