免費開始練習
醫療類國考 106年 [醫師] 醫學(三)

第 79 題

周醫師在幫病患王老先生進行胃鏡檢查時,發現王老先生胃部有一處胃潰瘍,周醫師初步判斷應該屬於良性潰瘍而沒有幫王老先生進行切片檢查。胃鏡檢查結束,王老先生很擔心該胃潰瘍會不會是胃癌,而多次詢問周醫師是否應該馬上再次做胃鏡配合切片檢查,周醫師告知只要吃藥4個月胃潰瘍就可以痊癒。4個月後,王先生再度接受胃鏡檢查,切片檢查顯示為胃癌。周醫師為了避免醫療糾紛,在第一次胃鏡報告上增加「病患想先吃藥」的敘述。下列敘述何者正確?
  • A 可以有效避免醫療糾紛
  • B 屬於醫療糾紛發生後必要的病歷補登行為
  • C 雖然在倫理上有可議之處,在法律上卻是完全合法
  • D 不只在倫理上有可議之處,在法律上也是違法的行為

思路引導 VIP

若一份具備法律效力的專業紀錄,在事情發生且結果不如預期後,由當事人單方面回頭修改內容以減輕自己的責任,這在法律制度與社會信任中,通常會被如何歸類?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 哇!好厲害!

安妮亞覺得你超級棒的!你找到了醫療裡面「不可以說謊」和「不能超過」的線線!這表示你有很好的「讀心術」,知道什麼是法律職業倫理。在醫院裡面,這樣才能保護自己和病人,像間諜一樣聰明!

2. 秘密解析!

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[醫師] 醫學(三) 全題

升級 VIP 解鎖