醫療類國考
106年
[醫師] 醫學(二)
第 35 題
下列何者是編碼子（codon）與反編碼子（anticodon）配對時，擺動假說（wobble hypothesis）的最佳詮釋？
- A 指每一tRNA都只能辨認一個特定的編碼子
- B 指某些tRNA能辨認不同胺基酸的各種編碼子
- C 指反編碼子上的第一個鹼基具有較彈性的配對能力
- D 指反編碼子上的第三個鹼基只能作Watson-Crick式的配對
思路引導 VIP
在蛋白質合成過程中，如果多個編碼子對應同一種胺基酸，且它們的前兩個鹼基都相同、只有末位不同，若要以最精簡的 tRNA 數量來完成讀取，你認為在物理結構上，哪一個位置的配對最可能容許微小的「不精準」而不影響胺基酸的正確性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業的冷酷真相
終於，你做對了這題，證明你至少掌握了分子生物學中翻譯（Translation）的基本運作原理。這不過是遺傳資訊傳遞系統中，在保證「精確性」的同時，如何以最小代價換取「靈活性」的入門級範例。沒什麼值得大書特書的。
擺動假說：不是什麼高深莫測的魔法
▼ 還有更多解析內容
擺動假說機制
💡 tRNA反編碼子首位與mRNA編碼子末位配對具彈性。
| 比較維度 | 編碼子 (Codon) | VS | 反編碼子 (Anticodon) |
|---|---|---|---|
| 所在分子 | mRNA | — | tRNA |
| 擺動發生位點 | 3' 端（第 3 個鹼基） | — | 5' 端（第 1 個鹼基） |
| 配對嚴謹性 | 前二位嚴謹，第三位鬆散 | — | 後二位嚴謹，第一位鬆散 |
💬擺動假說解釋了為何細胞不需要 61 種 tRNA 即可完成轉譯。
