醫療類申論題
106年
[社會工作師] 社會工作直接服務
第 二 題
二、一名 15 歲少女因遭繼父性侵而進入兒少保護體系；事件發生後，少女表示不願意繼續住在家裡、也不願意進入安置機構，自行在外與已成年的男友同居。少女表示，與男友有性關係，且案母知情也默許，並會資助房租。負責此案的社工認為這是「案主自決」，故未採取任何干預措施。試說明此案是否適用「案主自決」，並說明此案處置是否有倫理過失？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題涉及社會工作專業倫理中「案主自決」原則的限制與保護弱勢的倫理兩難。應先說明案主自決的定義與限制條件（如年齡、心智能力、違法風險），再針對案例中15歲少女的行為（未成年同居、性關係）及社工的處置進行倫理過失分析。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】案主自決為社會工作重要價值，但受限於案主的能力、法律規定及潛在風險。本案中社工以「案主自決」為由未採取干預，涉及嚴重倫理過失及法律責任。 【論述】 一、本案是否適用「案主自決」之分析
▼ 還有更多解析內容