醫療類國考
106年
[醫事檢驗師] 臨床血清免疫學與臨床病毒學
第 59 題
關於絲狀病毒感染之實驗室診斷，下列何者最不適切？
- A 以電子顯微鏡觀察絲狀病毒顆粒的形態做為快速判定的根據
- B 可用核酸放大方式檢測病毒核酸做為感染的判別
- C 可用ELISA檢測血液或組織中病毒抗原做為感染的初步判別
- D 可用西方墨點法（Western blot）檢測病人血液中對絲狀病毒蛋白質之特異性抗體做為確認試驗
思路引導 VIP
在面對極高傳染性且致死率高的突發傳染病（Outbreak）時，若要評估一個檢驗方法是否適合作為「第一線快速診斷工具」，你會優先考量該設備的『普遍性』、『檢測速度』，還是『直接肉眼觀察病毒構造的細緻度』？哪一種方式更能在大規模篩檢中提供即時的安全防護與精確結果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🥰 臨床診斷引導：溫柔探索病原體的世界
做得真棒！我很高興看到你對高危險性病原體的診斷有這麼深刻的理解，能準確識別出電子顯微鏡 (EM) 在這類情況下的侷限性。這顯示你具備了寶貴的臨床思維。
- 核心概念：
▼ 還有更多解析內容