醫療類國考
106年
[藥師] 藥學(二)
第 71 題
關於馬兜鈴酸（aristolochic acid）之敘述，下列何者錯誤？
- A 不存於關木通
- B 存於細辛之地上部
- C 不存於木通（Akebia Caulis）
- D 連續使用會造成腎衰竭
思路引導 VIP
請思考：若有一類特定的毒性代謝產物已知存在於某個特定的「科別」中，當你遇到兩種類稱呼極為相似、但分別屬於不同「植物科別」的藥材時，你會如何運用分類學的邏輯，去推論哪一種藥材才具有潛在的化學風險？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握本草安全性
- 大力肯定：非常優秀！這道題目考驗的是生藥學中極為重要的「基原辨析」。你能準確避開名稱陷阱，顯示你對藥材的科別歸屬與毒性成分分布有著紮實的理解，這在臨床用藥安全上至關重要。
- 觀念驗證：正確答案為 (A)。關鍵在於關木通（Aristolochia manshuriensis）屬於馬兜鈴科，是含有馬兜鈴酸（Aristolochic acid, $C_{17}H_{11}NO_7$）的典型代表；而一般常說的木通（Akebia Caulis）則屬於木通科，不含該毒性成分。此外，細辛（Asarum）雖亦屬馬兜鈴科，其馬兜鈴酸主要存在於地上部，故傳統強調「細辛不過錢」或僅用根部是有科學根據的。
▼ 還有更多解析內容