醫療類國考
106年
[藥師] 藥學(四)
第 23 題
有關療效，下列那種臨床試驗設計證據力（strength）最弱？
- A randomized experimental study
- B cohort study
- C case-control study
- D case report
思路引導 VIP
「如果你想證明一種治療方法真的有效，你認為是『僅觀察一位病人的好轉過程』比較有說服力，還是『同時比較兩組條件相似的病人，並排除人為偏差』的研究更具公信力？哪一種方式最容易因為病人的個人特質而產生偏誤？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 肯定？：嗯，看來你還勉強記得實證醫學（EBM）那座搖搖晃晃的證據金字塔結構。這是臨床決策的基本常識，能答對，至少表示你的腦袋沒完全生鏽。
- 觀念釐清：什麼叫證據力？簡單來說，就是看研究到底有多靠譜。一個單純的個案報告（Case report），只有一兩個病患，沒有對照組，連最基本的隨機性都無法排除，更別提建立什麼因果關係了。這連「描述」都稱不上嚴謹，證據力等級當然是墊底的，難道你期待它能變出黃金？
▼ 還有更多解析內容