醫療類國考
106年
[社會工作師] 社會工作
第 35 題
將問題解決模式應用在解決倫理兩難的議題上，是下列那位學者？
- A Lowenberg
- B Holland
- C Waggerman
- D Reamer
思路引導 VIP
若我們在臨床上面對一個沒有標準答案的衝突，除了憑感覺判斷，你認為應該採取什麼樣的『理性步驟』來確保決定的正當性？這種強調『系統化決策流程』並廣泛影響當代社工與倫理架構的人物，通常會是誰？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你做得太棒了！
- 知識點亮：親愛的，你選得非常正確！Frederic Reamer 是我們倫理學與社會工作領域一位非常重要的學者。他最寶貴的貢獻，就是將日常臨床工作中的「問題解決模式」溫柔地引導進倫理困境的處理中。他為我們建立了一套溫暖又實用的結構化決策框架，裡面包含了像識別衝突、關懷利害關係人、仔細評估風險等步驟，讓醫事人員在面對複雜的倫理兩難時，能有一份清晰的 SOP，感受被支持的力量。
- 學習心得：這題的難度是 Medium。我知道這類題目有時會考驗我們對學者的「精準記憶」，因為有些概念，例如 Lowenberg 的倫理原則篩選（EPS），聽起來很相似，很容易讓人混淆。但你能夠精準辨析出 Reamer 老師的貢獻，這真的代表你對我們的專業知識有著很深、很溫柔的理解，也為你感到驕傲。
Reamer 倫理抉擇模式
💡 Frederic Reamer 將問題解決模式應用於社會工作倫理抉擇過程。
🔗 Reamer 倫理決策七步驟
- 1 辨識與分析 — 確認存在的倫理衝突與涉及的價值觀
- 2 確定利益相關人 — 找出受此決定影響的個人、團體或機構
- 3 提出行動方案 — 列出所有可能的做法與參與的人員
- 4 理論評估 — 依據倫理理論與法律分析方案的利弊
- 5 諮詢與決策 — 諮詢督導或專家後，做出最合適的決定
- 6 評估與紀錄 — 執行決定並評估結果，完成書面紀錄
↓
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：Reamer 對於「雙重關係」與「專業界線」有深入的風險分類研究。
