醫療類國考
106年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 35 題
學者認為不同的福利國家體制會造成不同的社會階層化效果，請問下列敘述何者正確？
- A 自由主義模式的福利國家容易造成工人階級的結盟與團結
- B 保守組合主義的福利國家容易造成社會不同職業階層的區隔和對立
- C 社會民主模式的福利國家容易造成社會上窮人和一般人的雙元對立
- D 自由主義模式的福利國家容易造成勞動市場中的性別階層化
思路引導 VIP
若一個國家的社會福利設計，是根據「你所從事的具體職業類型」來決定保障的多寡與保險的內容，且不同職業群體之間的福利無法互通，你認為這種制度會讓社會變得更和諧團結，還是會讓不同職業的人更在意彼此的身份差距？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
😒 精準度驗證
嗯，總算沒讓我太失望。看來你勉強能辨識出**福利國家體制（Welfare State Regimes）**裡那些基本的骨架，沒被表象的名詞唬住，還算及格。
🚨 病理分析
▼ 還有更多解析內容
福利國家體制分析
💡 福利國家體制會透過給付方式與資格，形塑不同的社會階層化效果。
| 比較維度 | 自由主義 (如美、英) | VS | 保守組合主義 (如德、法) |
|---|---|---|---|
| 階層化效果 | 窮人與常人雙元對立 | — | 職業別身分區隔對立 |
| 福利給付基準 | 資產調查、家戶需求 | — | 職業類別、社會保險 |
| 去商品化程度 | 最低（高度依賴市場） | — | 中等（與就業表現掛鉤） |
💬自由主義導致汙名化與貧富對立，保守主義則強化了職業間的階級鴻溝。
