醫療類國考
106年
[中醫師] 中醫基礎醫學(一)
第 3 題
有關宋金元時期醫學界對《傷寒論》的研究概況，下列敘述何者錯誤？
- A 王好古從陰證入手解析《傷寒論》，打破治外感與治內傷的界限
- B 成無己運用「以經釋經」的方式，全面逐條注解《傷寒論》
- C 朱肱著《傷寒總病論》，論述傷寒病機並補充小兒傷寒內容
- D 許叔微著《注解傷寒百證歌》，補充傷寒方與論
思路引導 VIP
在探討特定時期醫學文獻的演進時，若遇到多位醫家同時對一部經典進行研究，我們可以思考：如果一位醫家是以『分類辨證、活人為先』為核心命名其著作，這與另一位強調『疾病總體概論』的醫家，在書名的命名邏輯上會有什麼樣的差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！精準掌握中醫文獻史
- 觀念驗證：你的判斷非常正確！這題的關鍵在於作者與著作的對應。(C) 選項中的《傷寒總病論》實為北宋名醫龐安時所著；而朱肱的代表作則是《類證活人書》（又名《南陽活人書》）。其他選項如成無己的「以經釋經」解析法，以及王好古對「陰證」與內傷外感界限的突破，皆為金元醫學發展的重要里程碑。
- 難度點評：Medium。此題考驗對「傷寒八家」或宋元重要醫家的細節掌握。由於書名相似度高（如「總病論」與「百證歌」），若無紮實的文獻基礎，極易產生混淆。