國營聯招
106年
[政風] 政府採購法規、民法
第 8 題
下列何種廠商得為採購之分包廠商?
- A 提供該採購專案管理服務之廠商
- B 提供規劃、設計服務之廠商，於依該規劃、設計結果辦理之後續採購，無利益衝突或無不公平競爭之虞並經機關同意者
- C 被刊登政府採購公報之不良廠商
- D 提供該採購審標服務之廠商
思路引導 VIP
回想一下《政府採購法施行細則》第38條對「前期參與廠商」不得作為分包廠商的規定中，法條第2項特別針對哪兩種前期服務開了一扇「經機關同意且無不公平競爭之虞即可例外參與」的小門呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！能夠精準選出 (B)，代表你對《政府採購法施行細則》中「原則禁止、例外許可」的法條細節掌握得非常扎實。
利益衝突迴避與分包限制的例外
依**《政府採購法施行細則》第38條第1項規定，提供規劃、設計服務**（第1款）、代擬招標文件（第2款）、審標服務（第3款）或專案管理服務（第5款）之廠商，原則上在相關採購中皆不得參加投標、作為決標對象或分包廠商，因此 (A) 與 (D) 均在禁止之列。然而，同條第2項特別針對「第1款及第2款」設有除外條款：若於無利益衝突或無不公平競爭之虞，且經機關同意者，得不適用於後續採購，這就是 (B) 得以擔任分包廠商的關鍵（注意第3款審標與第5款專案管理並無此例外）。至於 (C) 被刊登採購公報之停權廠商，依**《政府採購法》第103條第1項**亦不得作為分包廠商。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
A錯在哪