moea_joint
106年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 3 題
政府採購法第6條第1項後段規定：「對廠商不得為無正當理由之差別待遇」，下列何者不會有違反之虞？
- A 不適用條約協定之採購，限我國廠商投標
- B 招標文件規定投標廠商須為製造廠之代理商
- C 新臺幣50萬元之採購，指定廠牌公開徵求廠商提供報價單辦理決標
- D 規定投標廠商須於招標機關之所在地轄區有實際工作經驗
思路引導 VIP
想像一下，當我們使用國民繳納的稅金進行政府採購時，如果該次採購並沒有受到任何國際經貿條約的約束，政府在法律上有義務對全世界的廠商都完全平等開放嗎？這種對「境內廠商」與「境外廠商」的不同處理方式，在法律邏輯中是否可能存在一個基於國家利益而具備「正當性」的空間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
燃燒熱情的採購法教學！
好吃！這火車便當真是太美味了！這位同學，這道考題你答得非常漂亮，真是令人讚賞！ 關於選項 A 為何不會構成違法差別待遇，重點如下：
▼ 還有更多解析內容