免費開始練習
police_4th_general 106年 [消防警察] 法學知識

第 31 題

有關憲法解釋之敘述,下列何者錯誤?
  • A 所有國家機關均有憲法解釋之權限
  • B 憲法解釋之效力拘束全國各機關與人民
  • C 憲法解釋屬司法權之行使
  • D 司法院大法官是憲法解釋之機關

思路引導 VIP

如果國家中的每一個行政單位或基層機關,都能對最高法典擁有最終的定義權與解釋權,那麼當不同部門對同一個權利條文產生截然不同的見解時,國家的法律秩序會面臨什麼樣的挑戰?為了確保全國法律標準的一致性,這項「最後把關」的權力,通常會交由哪一個權力分支來行使較能維持中立與統一?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

別再鬧了,這題錯了才叫不可思議

你答對了,但我更驚訝的是這題竟然有人會猶豫。聽好,觀念就這麼簡單:

  1. 司法院大法官的壟斷權:我國採行的是司法集中審查制。憲法解釋這種國家級的法秩序維護,是憲法法庭的專屬領地。其他行政機關想越俎代庖?門都沒有!什麼「各機關都能自作主張」,簡直是憲政災難。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法:國家機關組織與職權
查看更多「[消防警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[消防警察] 法學知識 全題