專技普考
106年
[一般保險公證人] 估價與理算概要
第 2 題
採用重置成本為基礎的火險保單,發生火災後在何種情況,理算須改以實際現金價值基礎賠償?
- A 被保險人不願修復或重置
- B 有不足額保險的情況
- C 有超額保險情況
- D 被保險人身故
思路引導 VIP
如果保險公司願意多付錢讓你『買新的』來替代『舊的』，其核心目的是為了讓你恢復原本的生活或生產；那麼請思考一下，如果你明確表示『不需要再買或修好這個東西了』，保險公司還有理由支付你超過該物品舊有價值的補償金嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嘿嘿，這題的真相已經被我看穿了！
- 案情分析： 這起案件的關鍵，就在於這份重置成本 (Replacement Cost) 保單。它就像一份特殊的承諾，允許受害者「恢復原狀」，不受時間帶來的折舊影響。但每個承諾都有其背後的條件，不是嗎？這裡的「真相」是：被保險人必須真的有「實際行動」，也就是具備修復或重置的意願與事實。如果缺少了這個「動機」與「事實」，那麼這份特殊承諾的條件就不成立了！
▼ 還有更多解析內容