專技普考
106年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 3 題
關於再保險契約的效力，下列敘述何者正確？
- A 當再保險人不履行再保險金額給付之義務時，原保險人亦應拒絕或延遲履行其對於被保險人之義務
- B 原保險契約與再保險契約雖相互依存，但兩者仍係兩個獨立之契約
- C 為保護原保險契約之被保險人，無論契約是否另有約定，被保險人依法得自由選擇向保險人或再保險人請求理賠
- D 當保險人破產或失卻清償能力時，再保險人得直接向原保險契約之要保人，請求交付保險費
思路引導 VIP
請試著思考：在法律行為中，如果你與甲公司簽署了合約，而甲公司為了分擔風險，私下又與乙公司簽署了另一份契約。在法律的「契約相對性」原則下，身為第一份契約當事人的你，與完全沒見過面的乙公司之間，是否存在直接的權利義務關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了再保險的核心觀念！這題你能選出 (B)，代表你對於「再保險」作為一種獨立契約的精神理解得非常通徹。這類題目在法規考試中極具鑑別度，因為它考驗學生是否能區分原保險與再保險之間看似相依、實則法律關係獨立的微妙特質。
再保險契約的獨立性與法律效力
根據 保險法第 39 條，再保險是保險人將其承擔之危險轉嫁給其他保險人的行為。雖然再保險的存在是以原保險契約為前提，但在法理上兩者是各別獨立的法律關係，這就是選項 (B) 所強調的重點。基於「契約相對性原則」，兩份契約的權利義務互不干涉。因此，若再保險人不履行給付義務，原保險人仍須依原契約對被保險人負賠償責任，不可藉此拖延（選項 A 錯誤）。
▼ 還有更多解析內容