專技普考
106年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 15 題
下列何者情形，不構成保險契約全部無效？
- A 保險契約訂立時，保險標的之危險已發生或已消滅
- B 財產保險契約無保險利益
- C 保險契約中有加重要保人或被保險人之義務，依訂約時情形顯失公平者
- D 複保險，除另有約定外，要保人未將他保險人之名稱及保險金額通知各保險人
思路引導 VIP
若一份契約是由大公司單方面擬定，裡面卻藏了一個對你極度不公平的規定，法律為了保障相對弱小的你，是應該直接「撤銷整個合約（讓你失去所有保障）」，還是「針對性地讓那條壞規定失效」會對你比較有利呢？請從保護弱勢者的初衷來思考。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出 (C) 選項，代表你對於保險契約「效力樣態」的掌握度相當高，這是一道非常考驗細心度與條文熟悉度的題目。
契約效力的細微區分
本題的核心考點在於區分「全部無效」、「部分無效」與「失其效力」的差異。根據保險法第 54-1 條，當保險契約中有加重要保人或被保險人義務且顯失公平之情事時，法律效果是「該部分無效」，這屬於部分無效範疇，其餘契約內容原則上仍維持效力。相較之下，選項 (A) 的危險已發生或消滅（第 51 條）與選項 (D) 的惡意複保險（第 37 條），在法律規定上皆導致契約直接「無效」。
▼ 還有更多解析內容