專技高考申論題
106年
[會計師] 審計學
第 三 題
甲企業之總公司位於臺北，另於高雄設有分公司以利南部地區業務之進行。高雄分公司於高雄銀行設有獨立的帳戶，並定期將此帳戶中之現金，開立支票寄給總公司存入其臺北銀行之帳戶。乙會計師事務所受託查核甲企業民國 X1 年度之財務報表，下表係其查核人員列出甲企業於財務報表結束日（12/31/X1）前後數日，臺北總公司與高雄分公司間銀行帳戶現金移轉及會計帳冊紀錄的相關資料，共計 4 筆如下：
試逐筆分析表中 4 筆現金移轉資料，說明是否可能存有現金舞弊或錯誤的疑慮？並試述其理由。試依下列格式回答。
| 支票編號 | 金額 | 臺北總公司入帳日期 (帳冊) | 臺北總公司入帳日期 (銀行帳戶) | 高雄分公司入帳日期 (帳冊) | 高雄分公司入帳日期 (銀行帳戶) |
|---|---|---|---|---|---|
| 103 | $100,000 | 12/28/X1 | 01/02/X2 | 12/28/X1 | 01/03/X2 |
| 104 | $200,500 | 12/30/X1 | 12/30/X1 | 01/02/X2 | 01/03/X2 |
| 108 | $305,000 | 01/02/X2 | 01/02/X2 | 12/30/X1 | 01/03/X2 |
| 110 | $404,000 | 01/03/X2 | 12/31/X1 | 01/03/X2 | 01/05/X2 |
| 支票編號 | 是否可能存有現金舞弊或錯誤疑慮（是或否） | 理由 |
|---|---|---|
| 103 | ||
| 104 | ||
| 108 | ||
| 110 |
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
解題關鍵在於查核『銀行轉帳明細表』以偵測軋空頭支票（Kiting）或期末截止錯誤。重點比對『撥出帳冊日期』與『存入帳冊日期』是否落於同一會計期間，若存入已入帳但撥出未入帳（跨期），極可能有虛增現金之舞弊；同時需檢視『銀行存入日』與『帳冊存入日』之合理性以發掘未入帳存款。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【解題關鍵】編製銀行轉帳明細表（Bank Transfer Schedule），核心查核原則為「存入帳冊日期」與「撥出帳冊日期」必須歸屬於同一會計期間，否則將導致期末現金餘額高估或低估。 【解答】 | 支票編號 | 是否可能存有現金舞弊或錯誤疑慮（是或否） | 理由 |
▼ 還有更多解析內容